爱游戏官网:阿莱格里赛后力挺VAR裁决,若系统认定点球应取消,主裁改判即正确
在昨晚结束的一场意甲焦点战中,尤文图斯主场与那不勒斯1比1战平,但比赛尾声的一次关键判罚引发了广泛讨论,尤文图斯主帅阿莱格里在赛后新闻发布会上明确表态:“如果VAR认为应该取消点球,那主裁判取消就是对的。”这一冷静而理性的回应,不仅平息了部分争议,也再次将视频助理裁判技术在足球比赛中的角色推至台前。
比赛关键时刻回放
争议发生在比赛第88分钟,当时尤文图斯前锋费德里科·基耶萨带球突入禁区,在与那不勒斯后卫乔瓦尼·迪洛伦佐接触后倒地,当值主裁判马尔科·迪贝洛第一时间鸣哨,手指点球点,示意防守方犯规,那不勒斯球员立即围住裁判抗议,认为接触轻微且基耶萨有夸张倒地嫌疑。
就在尤文图斯球员准备主罚点球时,迪贝洛收到VAR提醒,示意其到场边回看视频,经过近两分钟的复核,主裁判最终推翻原判,改判那不勒斯球门球,这一决定立即引发了尤文图斯主场球迷的强烈不满,看台上嘘声四起。
阿莱格里的理性回应
赛后,媒体自然将问题聚焦于这次逆转判罚,面对记者连珠炮似的提问,阿莱格里表现出罕见的平静:“我爱游戏官网们需要接受现代足球的规则,裁判当时认为那是点球,但VAR提供了不同的视角,如果VAR认为应该取消点球,那主裁判取消就是对的。”

他爱游戏官方入口进一步解释道:“裁判也是人,在高速运动中可能无法看清每一个细节,VAR的存在就是为了纠正这些可能改变比赛结果的关键错误,今天他们用了这个工具,做出了决定,我们必须尊重。”
阿莱格里甚至略带幽默地补充:“也许二十年前我们会愤怒地离开,但现在我们有科技辅助,有时候科技对我们有利,有时候不利,但长期来看,它是公平的。”
技术细节剖析
从VAR回放画面来看,关键争议点在于接触的性质和程度,迪洛伦佐确实伸腿拦截,但脚尖似乎先触到了球,随后与基耶萨的支撑腿有轻微碰撞,意大利裁判委员会技术分析员后来向媒体透露,VAR中心认为接触不足以导致基耶萨以那种方式倒地,存在“主动寻求接触”的嫌疑。
根据国际足球协会理事会(IFAB)的最新指导方针,VAR介入的条件是“清晰而明显的错误”或“严重遗漏的事件”,此次判罚中,VAR裁判认为原判属于“清晰错误”,因此建议主裁回看,最终迪贝洛采纳了建议,这符合现行规程。
历史背景与联赛环境
这不是意甲第一次因VAR判罚引发热议,自2017-2018赛季引入VAR以来,该系统显著减少了重大误判,但关于“主观判断”类决策的争议从未停止,本赛季初,意甲裁判委员会曾明确表示,将更严格地审查禁区内的接触,鼓励球员在对抗中保持站立,而非轻易倒地。
阿莱格里对此趋势表示理解:“足球在进化,球员也需要适应,裁判现在对禁区内的身体接触有更统一的尺度,作为教练,我必须教导球员在禁区内更聪明地处理球,而不是依赖可能的判罚。”
各方反应对比
与阿莱格里的冷静形成对比的是部分尤文图斯球员的反应,中场球员韦斯顿·麦肯尼在接受采访时表示:“在球场上,那看起来绝对是点球,但既然裁判看了回放后改变了主意,我们只能接受。”队长达尼洛则更直接:“VAR让比赛停顿太久,但如果我们想要公平,就必须忍受这些。”
那不勒斯主帅弗朗切斯科·卡尔佐纳则持相反观点:“正确的决定,轻微接触,进攻球员立即倒下,这不是足球应该鼓励的行为。”后卫迪洛伦佐本人赛后坦言:“我确实碰到了球,然后有接触,但不足以让他那样摔倒,VAR做了正确的工作。”
专家观点
前意甲裁判卢卡·马雷利在天空体育的评论中分析道:“这是一个典型的边缘案例,实时看像点球,慢放看则存在疑问,VAR的作用正是在这里体现——它让裁判有机会以不同速度、不同角度审视事件,最终决定权仍在主裁判手中,他亲自回看后做出了选择,程序完全正确。”
足球战术分析师埃莱奥诺拉·特鲁利则指出更深层影响:“这次事件反映了现代足球的微妙平衡,VAR减少了不公;它可能改变比赛的流畅性和情绪连续性,教练和球员需要更高的情绪管理能力,在长时间中断后仍保持专注。”

对联赛格局的影响
这场平局使尤文图斯在积分榜上保持第三位,与第二名AC米兰相差4分,而那不勒斯则稳固了第五的位置,在争冠和欧冠资格竞争白热化的阶段,每一分都至关重要,阿莱格里在发布会上也承认:“在争冠道路上,我们丢了两分,但这不是VAR的错,我们前八十分钟有太多机会没把握住,这才是问题。”
值得注意的是,阿莱格里对VAR的支持态度可能对意甲其他教练产生影响,近年来,多位教练因批评VAR而受到处罚,阿莱格里此番理性表态或许会引导更多同行将焦点从判罚转向球队自身表现。
随着2025年IFAB可能对VAR规程进行新一轮调整,此次事件将成为重要参考案例,讨论焦点可能集中在:如何进一步缩短复核时间?如何界定“清晰而明显的错误”的主观判断类决策?是否应该允许教练挑战判罚?
阿莱格里在发布会最后意味深长地说:“技术会继续进步,也许五年后我们会有完全不同的系统,但核心不变:足球是人的运动,由人执行,由人判断,工具只是辅助,最终决定仍需人来做出,今天裁判做出了他的决定,虽然不利于我们,但过程是透明的,这就够了。”
这场平局和随后的讨论,再次凸显了足球世界在传统与科技之间的不断磨合,阿莱格里的回应,或许标志着一个更成熟的对待裁判技术的时代正在到来——不再简单地将技术视为对手,而是作为比赛的一部分接受、适应并善用,在追求胜利的道路上,这种理性可能比任何一次判罚都更有价值。




